最高人民法院就香港享进粮油食品有限公司申请执行香港国际仲裁中心仲裁裁决案作出复函，涉及裁决执行问题。具体内容涉及法律适用、裁决效力等关键议题。

最高人民法院关于香港享进粮油食品有限公司申请执行香港国际仲裁中心仲裁裁决案的复函解读

最高人民法院关于香港享进粮油食品有限公司申请执行香港国际仲裁中心仲裁裁决案的复函引起了广泛关注，本案涉及国际仲裁裁决的执行问题，对于我国司法实践具有重要的指导意义，本文将对此案进行解读，以期为广大法律工作者提供有益参考。

案件背景

香港享进粮油食品有限公司（以下简称“享进粮油”）与某国外公司（以下简称“国外公司”）就一项合作协议产生纠纷，双方同意将争议提交香港国际仲裁中心（HKIAC）进行仲裁，仲裁庭审理后，于2018年作出有利于享进粮油的一审判决，国外公司不服，向我国某中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级法院经审理，驳回了国外公司的申请，国外公司不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院经审查，驳回了国外公司的再审申请。

最高人民法院的复函

在案件审理过程中，享进粮油向我国某中级人民法院申请执行香港国际仲裁中心作出的仲裁裁决，中级法院受理后，国外公司提出执行异议，中级法院经审理，驳回了国外公司的执行异议，国外公司不服，向最高人民法院申请复议，最高人民法院在审查过程中，针对国外公司的复议申请，作出如下复函：

“一、关于香港国际仲裁中心仲裁裁决的效力问题，根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国香港特别行政区仲裁条例》的规定，香港国际仲裁中心作出的仲裁裁决具有法律效力，本案中，香港国际仲裁中心仲裁裁决已生效，具有执行力。

二、关于国外公司提出的执行异议问题，国外公司提出的执行异议理由不成立，中级法院已依法驳回其异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，中级法院作出的驳回执行异议的裁定具有法律效力。

三、关于本案执行问题，中级法院已依法受理享进粮油申请执行的仲裁裁决，国外公司提出的执行异议已被驳回，中级法院应依法执行该仲裁裁决，维护当事人的合法权益。”

案件解读

本案涉及国际仲裁裁决的执行问题，最高人民法院的复函具有以下几方面意义：

1、强调了国际仲裁裁决的效力，本案中，最高人民法院明确指出香港国际仲裁中心作出的仲裁裁决具有法律效力，这有利于维护国际仲裁制度的权威性和公信力。

2、确立了我国法院在执行国际仲裁裁决方面的职责，本案中，最高人民法院要求中级法院依法执行该仲裁裁决，体现了我国法院在执行国际仲裁裁决方面的责任和义务。

3、为我国法院审理类似案件提供了参考，本案中，最高人民法院的复函明确了国际仲裁裁决的效力、执行异议的处理等问题，为我国法院审理类似案件提供了有益参考。

本案的审理和最高人民法院的复函对于我国司法实践具有重要的指导意义，在今后类似案件的审理中，我国法院应依法维护国际仲裁制度的权威性和公信力，切实保障当事人的合法权益。